+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Обязан ли гражданин по требованию полицейского проходить медицинское освидетельствование на состояни

Вопрос: Я управлял автомобилем и был остановлен сотрудником ДПС, который посчитал, что я якобы нахожусь в состоянии алкогольного опьянения и стал требовать от меня прохождения освидетельствования. Я отказался проходить освидетельствование на месте и сказал, что буду проходить освидетельствование в медицинском учреждении. Подскажите, пожалуйста, какие нормы регулируют прохождение процедуры освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и кто его проводит? Ответ: Согласно п. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение. Постановлением Правительства РФ от.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Закон о Полиции. Статья 13. Права полиции

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Процедура освидетельствования водителей на состояние опьянения: как не остаться без прав

Сотрудники ДПС направили двоих водителей на освидетельствование в отсутствие понятых, а еще одному "забыли" предложить пройти эту процедуру вторично. Мировой судья неправильно квалифицировал допущенное автолюбителем нарушение ПДД. Районный и краевой суды не учли, что нарушитель уже понес уголовную ответственность за совершенное им ДТП.

В августе года житель Воронежской области Р. Но тот снова постановил, что Р. Из обстоятельств дела следует, что 27 июля года инспектор ДПС остановил машину, которой управлял Р. Второго понятого в суд не вызывали. При этом в протоколе содержится запись, внесенная инспектором ДПС, "от прохождения медосвидетельствования отказался", не заверенная подписью Р. В аналогичную ситуацию попал и В. Мужчину на полтора года лишили прав и оштрафовали на 30 руб.

Сотрудник ГИБДД 2 ноября года отстранил его от управления автомобилем и направил на медицинское освидетельствование в отсутствие понятых. Сведения об этом содержались в протоколах, о том же заявляли в ходе производства по делу В. Но ни мировой судья, ни Пограничный районный суд Приморского края, ни зампред Приморского крайсуда к этим доводам не прислушались.

Заподозрив, что тот нетрезв, предложил пройти медосвидетельствование при помощи алкотестера. С этим результатом водитель не согласился, акт освидетельствования подписать не захотел. В июне года П. В попытке обжаловать вынесенное постановление мужчина дошел до ВС. Судья Сергей Никифоров с выводами коллег из нижестоящих инстанций не согласился. Согласно пп. В суде инспектор ГИБДД утверждал, что пройти эту процедуру предполагаемый нарушитель категорически отказался.

Понятой М. Сам П. Судья отменил предыдущие судебные акты и прекратил производство по делу. В августе года водителя В.

Попытки обжаловать постановление были безуспешными, пока 29 февраля текущего года делом не занялся ВС. Судья Владимир Меркулов не согласился с состоявшимися по делу судебными актами, посчитав, что суды неверно квалифицировали совершенное В. Признавая водителя виновным, мировой судья исходил из того, что тот в нарушение п.

С этим выводом согласился и зампред ВС Республики Марий Эл , который рассматривал жалобу на постановление мирового судьи. Однако судебные инстанции оставили без внимания, что ч. Следовательно, указал Меркулов, действия В. При этом постановление о назначении административного наказания в отношении В. На км дороги Москва — Белгород 29 июня года из-под колеса машины, которой он управлял, вылетел камень, повредивший ветровое стекло автомобиля, едущего во встречном направлении, после чего водители разъехались.

Мировой судья, апелляция и кассация посчитали, что случившееся было аварией, а значит, И. ВС с позицией коллег не согласился. Раз аварии не было, в действиях И. Вечером 31 августа года саратовчанин Л. От полученных травм мужчина скончался в больнице. Еще до этого, в октябре го, он был привлечен к административной ответственности за вождение в нетрезвом виде п.

Однако ни апелляция, ни кассация, где защитник Л. Добиться справедливости ему удалось только в ВС, который указал нижестоящим судам на допущенную ошибку и отменил вынесенные ими акты. Сюжеты 4 мая , Фото с сайта auto-wiki.

Направление на медицинское освидетельствование. Что нужно знать водителю?

В соответствии со статьями 14 и 65 Федерального закона от 21 ноября г. Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения алкогольного, наркотического или иного токсического согласно приложению N 1;. N "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 21 июля г.

Каждый автомобилист, хотя бы один раз сталкивался с ситуацией, когда его останавливал инспектор полиции и выдвигал подозрение о нахождении в состоянии опьянения. После которого следовала долгая процедура освидетельствования, отбиравшая у водителя уйму времени и нервов.

Государственная Дума отказалась рассматривать в третьем чтении законопроект, который позволил бы сотрудникам правоохранительных органов требовать прохода медосмотра на предмет наркотического или алкогольного опьянения у любого прохожего. Формальный повод, сообщает РБК, — отсутствие докладчика, но в реальности парламентарии могут тянуть время из-за того, что законопроект является слишком одиозным даже по нынешним временам. Поправки предлагается внести в Кодекс об административных правонарушениях КоАП. Авторы законопроекта — группа единороссов во главе с председателем комитета по безопасности Ириной Яровой.

Верховный суд возвращает водительские права – часть седьмая

По его замыслу прокурорский надзор сформулирован как институт контроля за деятельностью государственного аппарата. С этого времени прокуратура России ведет свое летоисчисление. Вопрос: На улице меня остановили сотрудники полиции и заставили пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения. Законны ли их действия? Отвечает заместитель прокурора Рыльского района Ирина Милонова: Согласноч. Кроме того, ч. Также по смыслу ч. При этом, ст.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Экспертиза, аудит, оценка и рецензирование актов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Отказ от медицинского освидетельствования.

Сотрудники ДПС направили двоих водителей на освидетельствование в отсутствие понятых, а еще одному "забыли" предложить пройти эту процедуру вторично.

Представим ситуацию: полицейский останавливает водителя, спешащего на важнейшую встречу, и высказывает предположение о его нахождении в состоянии алкогольного опьянения. Соответственно предлагает проехать в медицинское учреждение для подтверждения или опровержения этого предположения. На аргументы водителя о нехватке времени, полицейский говорит о праве отказаться от прохождения осмотра, возможно даже не объясняя последствия такого отказа - привлечение к административной ответственности по ст.

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Следует для себя уяснить, что только комплексный подход при осуществлении защиты имеет шанс для положительного разрешения дела в отношении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Если сотрудник ГИБДД выявил у водителя признаки опьянения, то это является достаточным основанием для отстранения от управления.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: История Как гаишник и врачиха разводят на отказ от медосвидетельствования

.

.

Процедура освидетельствования водителей на состояние опьянения: как . то пройти процедуру можно в медицинском учреждении. При этом, полицейский обязан проинформировать водителя о применении специального технического средства и по требованию водителя предоставить.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. pongdownsorlia1970

    Да это пустые слова,вы ничего не сделайте,нужна ре ВОЛюция